（本文发布于12月2日，作家是CBS网站的记者Brad Botkin，著述内容不代表译者不雅点。）
在12月1日，骑士以115-111打败凯尔特东说念主，这很容易、也本该是一场令东说念主沸腾东说念主心的比赛。在比赛还剩3分钟多极少的时候，骑士还落伍5分，然后米切尔在接下来两分钟里贯穿掷中3记三分，独得11分。然则，比赛并莫得以这样的势头进行下去，咱们看到了一个再也老练不外的，坦率地说也很折磨东说念主的结局：在比赛终末34秒时期里，咱们看到了17次的罚球——从及时来看，终末的34秒打了快要半个小时。
这场比赛，是传统篮球比赛时期已实现的最新力据，概况换句话说，在伊拉姆式终场的情况下，（译者注：Elam Ending，在比剩时期未几的时候，住手比赛倒计时且投篮计时依然不绝，并设定一个联想分数。 一朝任何一支球队得分达到或卓著联想分数，比赛立地实现，达到或卓著联想分数的球队赢得比赛。 伊拉姆式终场最早由好意思国波尔州立大学素质尼克-伊拉姆建议。）在第四节还剩4分钟的时候取消计时，然后先得比启程点方卓著7分的军队获胜。
举例，如若A队在比赛还剩四分钟的时候以104-100启程点B队，那当比赛计时住手后，比赛就变成谁先得111分谁获胜的法例。
从文娱的角度来看，这种法例甩手可想而知，这不仅保证了制胜球的出现，更紧要的是废除了落伍方球队极度犯规的通盘念头：给敌手更多罚球的话，敌手则更接近于比赛的获胜。
咱们依然见过NBA在两次全明星赛上使用了伊拉姆式终场法例，而且这一法例在TBT（The Basketball Tournament）联赛中使用了多年，这一法例由Jon Mugar所哄骗，在2020年的全明星赛之前，他和CBS体育的记者James Herbert评释注解了伊拉姆式终场法例的背后逻辑。
“如若詹姆斯-奈史姑娘在130年前发明篮球之际，就把伊拉姆式终场法例加进去，并在130年后的今天后东说念主取消这一法例的话，那篮球将会是有史以来最失败的发明；届时球员们会相互撞击，通盘热切齐会上罚球线，球迷们在看完一场篮球比赛后就会愤然离去，并骂骂咧咧说念：这是有史以来最愚蠢的事情。”Mugar说说念。
为什么NBA有必要实行伊拉姆式终场的法例呢？
听着，我可爱夸张的东西，我很倾向于把“有史以来最愚蠢的事情”这一标签，贴在并不是最愚蠢的事情的身上。但在这种情况下，在比赛时期的15秒内执行14次罚球，终末阶段花了20分钟才打完，来消磨篮球比赛本应有的精彩结局，这在篮球方面是最愚蠢的事情。
总有一天，NBA和通盘寰球齐会意志到，“这是一直以来的作念法”并非不绝作念任何事情的事理。曩昔的汽车齐莫得安全带，这太愚蠢了，当今汽车齐有了安全带，这种作念法就很聪惠。是以让咱们来实行伊拉姆式终场的法例吧。
话虽如斯，我意志到一些所谓的传统主张者很难去采纳这些不雅点，更毋庸说去实行这种激进的思法了。但就刻下而言，如若在比赛终末阶段出现了三次毫无真理的犯规，那如若定约去立规碎裂这种极度犯规的活动，是不是太过分了极少？
难说念咱们忘了这一切齐是为了文娱吗？定约重新到尾，包括球队雇主、球员、素质、高管、磨砺师、制鞋公司、电视鸠集，以及险些通盘从NBA业务中得到经济酬劳的东说念主，齐是满盈基于文娱而奇迹。莫得什么比在比赛终末几秒时，掷中绝平三分更真理真理的事情了。
在比赛还剩17.2秒的时候，普理查德投中了一记三分，将分差减弱到了1分，然后两边的犯规大战就拉开了序幕。凯尔特东说念主对骑士的犯规，在加兰掷中两记罚球后，骑士又极度犯规了一次，这样凯尔特东说念主就没法通过一次三分入手来追平比分了。这一切在伊拉姆式终场的法例下齐会袪除。
就这样，犯规就这样进行着，来走动回，一次又一次的极度犯规，裁判一次又一次响哨，直到终末各队齐没或然期去打战略了。普理查德被动极度投丢一个罚球，朝着篮筐前沿把球砸了出去，但愿能抢下篮板。普理查德的思法险些收效了，但在球碰筐之前普理查德就提前进线，甩手被判违例。
运道的是，比赛就这样伴跟着一系列的噱头实现了：极度犯规，极度投丢罚球来改动比赛甩手，这场比赛本应——也很容易——以一种更精彩的形势实现的。
在比赛还剩14.2秒的时候，加兰两罚全中，凯尔特东说念主还有契机以一记三分来追平比分，但他们齐莫得契机入手。每次在他们要入手前齐被骑士犯规了，球迷们花了好多钱来现场看比赛，却被打劫了比赛高潮迭起的时刻，从而被一场罚球大战所取代。
NBA要如何去对这种活动立规呢？
其实这样作念很容易，定约此前依然顺利碎裂了砍鲨战略，这样作念是正确的。在很猛进度上，定约关于假摔也收受了相同的作念法，当今假摔的话齐会相对一致地受到处罚，概况至少没法在比赛中赢利。
让绝平三分重现是定约下一个必须要关爱的事情。绝平三分依旧会有，因为素质们往往齐最怕在这个时候被敌手打成3+1，然则那些过甚的东说念主齐知说念，在敌手入手绝平三分之前，终末几秒我方启程点三分的情况下遴选提前犯规，这险些总会是一个理智的遴选。
这即是为什么定约要作念出一个不理智的决定。我的责任不是去弄暴露定约要如何改动，但其实这也很浅近：在一场时期剩余不到24秒，两队分差为3分的比赛中，如若在三分线外犯规的话，非论是投篮犯规如故提前犯规，敌手齐会获取3次罚球。
如若在隔离球的方位犯规，利用“砍鲨战略”来阻隔这种情况的话，那热切方就不错像足球比赛一样，不错遴选对攻方成心，使比赛不绝进行，应承把球带出界也不让敌手犯规。
贯穿两次无球犯规的话将会被吹一次本事犯规，即是一罚一掷，这即是定约所需要的，在一队启程点三分的情况下不再遴选提前犯规，让球迷们的门票变得天值地值，球迷们理当看到一场浓烈的比赛。
这是NBA必须要惩办的问题
篮球是唯独的一项，在比赛的关节时刻，那些本搪塞我方无益的活动——举例犯规和罚球不中——实质上会成为成心身分的通顺。在橄榄球比赛中，如若在比赛剩余1秒钟且落伍6分的情况下，注目方不会给你把球传到前场，获取定位球来扳平比分的契机，不然的话，这只可让敌手的热切更容易达阵。
在足球比赛中，如若被判罚点球，但裁判以为攻方成心的话，裁判会给出犯规的信号，但热切将不绝进行，直到一个当然的住手点，这样就不会让犯规一方赢利，更紧要的是，不会影响比赛的盛开性。
长久以来，篮球在这方面一直齐存在着问题，当今咱们是时候去惩办这个问题了。伊拉姆式终场法例可能是一个万仙丹，但在这个法例实行之前，篮球比赛其实也很浅近：如若在落伍三分且有球权的情况下，你将有契机扳平比分。
NBA需要通过刑事包袱来对这种表象进行整治，这场凯尔特东说念主对阵骑士的结局即是一个玷污，朴素无华，内容缺乏。定约应该承认这个长久问题所形成的凄凉，更毋庸说去收受浅近的循序来惩办这个问题了。
原文：Brad Botkin
编译：JayChan体育赛事直播